3 no 4 rāpuļiem mirst pirmajā gadā, tāpēc varbūt cilvēki tos nav pelnījuši

(Nandhu Kumar/Unsplash)

Šonedēļ žurnālā publicēto rakstu sērijā ir uzliesmojusi asa diskusija par to, kā cilvēki izturas pret saviem reptiļu pavadoņiem. Veterinārais ieraksts .

Tā kā rāpuļi un abinieki kļūst par arvien populārākiem mājdzīvniekiem, dzīvnieku eksperti aicina pievērst jaunu uzmanību tirdzniecībai, lai nodrošinātu, ka nenodarām pāri saviem slidenajiem un zvīņainajiem draugiem. Un jautājums ir sarežģītāks, nekā jūs sākumā varētu domāt.

Autoru grupa, kuru vadīja veterinārārsti no Ģentes universitātes Beļģijā, ir sagatavojusi pārskatu par lielākajām bažām, kas saistītas ar eksotisko mājdzīvnieku, īpaši rāpuļu un abinieku, pieaugošo tendenci.



'Pašlaik notiek diskusijas par eksotisko mājdzīvnieku turēšanu, un vairāku valstu valdības arvien vairāk pēta eksotisko mājdzīvnieku turēšanas regulējumu vai pat aizliegumu.' komanda raksta .

'Lielākās bažas rada sabiedrības veselības un drošības, dzīvnieku labturības un bioloģiskās daudzveidības saglabāšanas jautājumi.'

Lai gan ķirzakas un gekonus var būt vieglāk pieskatīt nekā suni Rokiju, kuram nepieciešama ikdienas pastaiga un daudz socializācijas, šie dzīvnieki joprojām var ciest no nepareizas kopšanas un uztura.

Turklāt pieaugošā popularitāte nozīmē arī nelegālās tirdzniecības pieaugumu, iespējams, apdraudot apdraudētas eksotiskas sugas.

Daži pētnieki ir arī nobažījušies par sabiedrības veselības apdraudējumu, ko var radīt mūsu mīlestība pret rāpuļiem, jo ​​mijiedarbība ar šiem dzīvniekiem var izraisīt neparedzētas slimības.

Taču, izpētot visus plusus un mīnusus, pārskata autori secina, ka viņi nesaskata iemeslu selektīvai šo konkrēto mājdzīvnieku veidu ierobežošanai, ja vien mēs pārliecināmies, ka to turētāji ir pienācīgi izglītoti, lai dzīvnieki būtu laimīgi un ar labu veselību.

Pētnieki atzīmē, ka pat mazāk interaktīvu dzīvnieku, piemēram, zivju un rāpuļu, turēšana mājdzīvnieku īpašniekiem joprojām sniedz labumu veselībai, turklāt rāpuļu lolojumdzīvnieku iedarbība var veicināt bērnu interesi par šiem dzīvniekiem.

In an pavadošā redakcija , etologs Gordons Burghards no Tenesī universitātes slavē pārskatu par tā 'līdzsvarotu attieksmi pret strīdīgiem jautājumiem'.

Viņš uzsver, ka mums ir jānodrošina, lai rāpuļi un abinieki iegūtu ne tikai piemērotu mājokli, bet arī socializācijas iespējas, jo dažas sugas patiesībā ir sociālākas, nekā mēs domājam.

'Kontekstā šīs problēmas nav sliktākas kā ar citiem mājdzīvniekiem.' Burghardt raksta s.

Bet cita komanda, kuru vadīja biologs un rāpuļu labturības aizstāvis Klifords Vorviks atbild uz pārskatu ar kritiku, apgalvojot, ka nebrīvē turētu rāpuļu veselība un labturība patiesībā ir “neilgtspējīga”.

'Mēs apgalvojam, ka saistībā ar eksotisko mājdzīvnieku biznesu rodas ētiski jautājumi, jo īpaši ņemot vērā ar to saistīto daudzpusīgo globālo kaitējumu.' komanda raksta skata punkta rakstā.

Komanda uzsver, ka rāpuļu un abinieku ļaunprātīga izmantošana ir ne tikai biežāka, nekā jūs domājat, bet arī tas, ka mēs tik maz saprotam par viņu bioloģiskajām vajadzībām, mēs pat nevaram tos pienācīgi turēt zooloģiskajos dārzos, nemaz nerunājot par privātmājām.

'Salīdzinot ar suņiem, kuri sasniedz dabisku ilgmūžību mājas vidē, 75 procenti rāpuļu mirst pirmajā dzīves gadā mājās.' viņi raksta .

Atšķirībā no pārskata šī komanda apgalvo, ka labākais veids, kā mēs varam risināt pieaugošo rāpuļu tirdzniecības problēmu, ir ļaut valdībām noteikt gan aizliegumus, gan tā sauktos “pozitīvos sarakstus”, lai nodrošinātu, ka mēs saglabājam tikai tādas eksotiskas sugas, kuru labturība. mēs varam nodrošināt saskaņā ar zinātniskiem pierādījumiem.

Pārskats tika publicēts Veterinārais ieraksts , ar atbilstošām atbildēm šeit un šeit .

Populārākas Kategorijas: Sabiedrību , Telpa , Dabu , Veselība , Fizika , Vidi , Neklasificēts , Cilvēkiem , Daba , Viedoklis ,

Par Mums

Neatkarīgu, Pārbaudītu Faktu Publicēšana Par Veselību, Telpu, Dabu, Tehnoloģijām Un Vidi.