Bezprecedenta atklājums parāda Austrālijas aborigēnu kultūras noturību

Attiecīgais koks. (Caroline Spry)

Koki, kas apzīmēti ar aborigēnu kultūras praksi, ir Austrālijas ainavas atšķirīga daļa.

Nesenais atklājums Wiradjuri valstī Jaundienvidvelsā liecina, ka daži no šiem 'kultūras modificētajiem kokiem' var būt daudz jaunāki, nekā kāds domāja.

Kas ir kulturāli modificētie koki?

Aborigēni jau sen ir izmantojuši mizu, koku un kokus praktiskiem un simboliskiem mērķiem. Tie ietver izgatavošanu kanoe laivas , konteineri, vairogi un koka īsteno , piekļūstot pārtikas resursi un marķēšana ceremonijas un apbedīšanas vietas .



Daudzos no šiem kokiem ir rētas un grebumi no šīm darbībām, lai gan laika gaitā pēdas bieži apņem jaunas izaugsmi . Aborigēnu kultūrveidoti pārveidoti koki ir sastopami visā Austrālijā — iespējams, jūs esat gājis vienam garām pa ceļam uz kājīgs Melburnā, a pastaiga netālu no Sidnejas, vai kaut kur citur, pat nemanot.

Tomēr attīstības spiediena dēļ to skaits samazinās, krūmu ugunsgrēki un dabiskā sabrukšana.

Koks (pa kreisi), rēta (centrā) un iestrādāts akmens instruments (pa labi). (Spry et al., Austrālijas arheoloģija, 2019)

Bezprecedenta atklājums

Viens šāds koks ar unikālām īpašībām nesen tika atrasts Wiradjuri valstī NSW. Kokam ir liela rēta, un aborigēnu akmens instruments joprojām atrodas rētas ataugumā.

Strādājot ar Oranžā vietējā aborigēnu zemes padome , mēs veicām an arheoloģiskā izpēte no koka. Tas ir bezprecedenta atradums Austrālijā un pat visā pasaulē.

Mēs zinām, ka aborigēni izmantoja dažādus akmens instrumenti lai noņemtu no kokiem mizu un koksni. Tomēr neviens šo instrumentu paraugs nekad nav atrasts ielikts kokā.

Mēs izmantojām virkni zinātnisku metožu, tostarp 3D modelēšanu, mikroskopisko analīzi un radiooglekļa datēšanu, lai uzzinātu vairāk par rētas un akmens instrumenta izcelsmi. Mūs īpaši interesēja, kā radās rēta, kam tika izmantots akmens rīks un kad tā iespiedās kokā.

Mutvārdu vēsture ir vēl viens galvenais informācijas avots par Austrālijas aborigēnu pagātni. Tomēr šajā gadījumā Oranžās aborigēnu kopienai nav nekādu atmiņu par koku.

Rētas izpēte

Mēs izveidojām trīs atsevišķus 3D modeļus koks , rēta un akmens instruments , kas parāda šīs vietnes funkcijas.

Rētai ir zināma līdzība ar dabiskām rētām, kas var rasties no ugunsgrēka bojājumi un koku stress. Tomēr rētas izmērs un atrašanās vieta atbilst arī tam, kā aborigēni noņēma mizas plāksnes, lai būvēt nojumes .

Pats akmens rīks sniedz vairāk norādes. Atlikumi un nodiluma modeļi, ko identificējām uz akmens instrumenta malām, norāda, ka tas ir izgatavots, izmantojot Aborigēnu akmeņu laušanas paņēmieni , un pēc tam izmanto skrāpējot vai iedur kokā, iespējams, ar a koka āmurs .

Daži bojājumi, ko novērojām uz akmens instrumenta, var būt arī mēģinājumi izķīļēt mizu vai noņemt pašu instrumentu no koka. Iespējams, ka kāds akmens instrumentu izmantoja, lai uz koka izveidotu redzamu atzīmi vai zīmi.

Jaunāks nekā gaidīts

Mēs izmantojām radiooglekļa datēšanu, lai noteiktu koka vecumu, un atklājām, ka tas ir salīdzinoši jauns. Tas sāka augt aptuveni 20. gadsimta sākumā un nomira aptuveni 100 gadus vēlāk, tūkstošgades sausuma laikā.

Akmens rīks tika iestrādāts kādu laiku no 1950. līdz 1973. gadam – negaidīts rezultāts aborigēnu kopienai.

Daži oranžās aborigēnu kopienas locekļi uzskata, ka koks un akmens instrumenta novietojums ir daudz vecāki, nekā liecina datēšanas rezultāti. Citiem aborigēnu kopienas locekļiem iepazīšanās rezultāti ir īpaši nozīmīgi, jo tie norāda, ka Wiradjuri kultūra turpinājās pat aktīvas mazdūšības un asimilācijas politiku .

Vēsturiski un mutiski pierādījumi liecina, ka Wiradjuri cilvēki labākajā gadījumā bija piesardzīgi pret atklātām kultūras izrādēm šajā laikā. Tas ietekmēja informācijas nodošanu jaunākajām paaudzēm. Tāpēc mūsu pētījuma rezultāti sniedz retu ieskatu kultūras nepārtrauktībā tajā laikā.

Lai gan koks ir ļoti liels un tāpēc šķiet ļoti vecs, mūsu rezultāti arī parāda, cik ātri var augt eikalipti. Tas liek domāt, ka daudzi lieli eikalipti, kas iepriekš tika lēsti simtiem gadu veci, patiesībā var būt daudz jaunāki.

Noslēpums paliek

Pēdējais noslēpums ir iemesls, kāpēc akmens rīks tika atstāts kokā. Ja to izmantoja, lai noņemtu koka mizu vai izveidotu atzīmi, kāpēc tā netika noņemta?

Maz ticams, ka šāds akmens rīks tiks atstāts, jo tas šķiet salīdzinoši neizmantots, un akmens avoti šajā apgabalā ir reti. Iespējams, tas tika atstāts nejauši vai tāpēc, ka nebija iespējams noņemt. Vēl viena iespēja ir, ka akmens rīks tika apzināti iestrādāts kokā kā simbolisks marķieris ainavā.

Lai gan šis koka un akmens instrumenta aspekts, iespējams, nekad netiks pilnībā izprasts, mūsu pētījuma rezultāti ir skaidrs atgādinājums par aborigēnu zināšanu un kultūras nepārtrauktību un noturību 20. gadsimtā un līdz mūsdienām.

Šis raksts tika uzrakstīts ar Oranžas vietējās aborigēnu zemes padomes palīdzību.

Kerolaina Sprija , Goda līdzstrādnieks, PhD, LaTrobe universitāte ; Braiens Dž. Ārmstrongs , pēcdoktorants, Johannesburgas Universitāte ; Elspeta Heiza , pēcdoktorantūras pētnieks, Volonongas Universitāte ; Džons Alans Vebs , asociētais profesors, LaTrobe universitāte ; Katrīna Alena , akadēmiskās, ekosistēmas un meža zinātnes, Melburnas Universitāte ; Liza Patona , pētnieks, Jaunanglijas Universitāte ; Quan Hua , galvenais pētnieks, Austrālijas Kodolzinātnes un tehnoloģiju organizācija , un Ričards Fullagars , godājamais zinātniskais līdzstrādnieks, Volonongas Universitāte .

Šis raksts ir pārpublicēts no Saruna saskaņā ar Creative Commons licenci. Lasīt oriģināls raksts .

Populārākas Kategorijas: Viedoklis , Sabiedrību , Telpa , Veselība , Dabu , Neklasificēts , Cilvēkiem , Skaidrotājs , Daba , Vidi ,

Par Mums

Neatkarīgu, Pārbaudītu Faktu Publicēšana Par Veselību, Telpu, Dabu, Tehnoloģijām Un Vidi.