Dīvains papīrs pārbauda zinātnes robežas, apgalvojot, ka astoņkāji nāk no kosmosa

(PlanktonVideo/iStock)

Kopsavilkums par gadu desmitiem ilgušu pētījumu par diezgan 'ārpus' ideju, kas ietver vīrusi no kosmosa rada jautājumus par to, cik zinātniski mēs varam būt, kad runa ir par spekulācijām par dzīvības vēsturi uz Zemes.

Aprakstot zinātniskās robežas, ir viegli izmest tādus vārdus kā plēsējs, negodīgs un neprātīgs, taču pēc tam parādās tādi raksti kā šis, no 2018. gada un liek mums pūcīgi mirkst acis, nezinot, ar ko sākt.

Kopumā šajā pārskatā, ko publicēja 33 vārdi, kā autori bija norādīti Progress biofizikā un molekulārajā bioloģijā vēl augustā 2018. Žurnāls ir recenzēts un diezgan labi citēts . Tātad tas nav gluži mazs vai nišas avots, par kuru jāmaksā par publicēšanu.



Zinātniskais rakstnieks Stīvens Gaļēdājs iedziļinās fonā divi no labāk zināmajiem iesaistītajiem zinātniekiem: Edvards Stīls un Čandra Vikramasinghe. To ir vērts izlasīt.

tl;dr versijai, Stīls ir imunologs, kuram ir neliela reputācija ar saviem uzskatiem par evolūciju, kas balstās uz gēnu izmaiņu iegūšanu, ko nosaka vides ietekme, nevis nejaušas mutācijas, ko viņš sauc par meta-lamarkismu.

Wickramasinghe , no otras puses, ir bijusi nedaudz mazāk pretrunīga karjera, kas ir empīriski atzīta apstiprinot sera Freda Hoila hipotēzi aprakstot sarežģītu oglekļa molekulu veidošanos uz starpzvaigžņu putekļiem.

Wickramasinghe un Hoyle bija atbildīgi arī par citu kosmosa bioloģijas tēzi. Tikai šī ir balstīta ne tikai uz organiskās ķīmijas izcelsmi.

Hoyle Wickramasinghe (H-W) tēzē par komētu (kosmisko) bioloģiju ir diezgan vienkāršs apgalvojums, ka evolūcijas virzienu ir būtiski ietekmējusi bioķīmija, kas nesākās uz mūsu planētas.

In Vikramasinges pašas vārdi , 'Komētas ir dzīvības nesējas un izplatītājas kosmosā, un dzīvība uz Zemes radās un attīstījās komētu ievades rezultātā.'

Wickramasinghe apgalvoja, ka šie ieguldījumi neaprobežojas tikai ar dāsnukosmosā ceptas aminoskābes, arī.

Drīzāk tie ietver vīrusus, kas ievietojas organismos, virzot to evolūciju pilnīgi jaunos virzienos.

Ziņojumā ar nosaukumu 'Kembrija sprādziena cēlonis — sauszemes vai kosmisks?', balstās uz esošajiem pētījumiem, lai secinātu, ka ārpuszemes retrovīrusu lietum bija galvenā loma mūsu okeānu dzīves dažādošanā pirms aptuveni pusmiljarda gadu.

'Tādējādi retrovīrusi un citi vīrusi, par kuriem tiek uzskatīts, ka tie izdalās komētu atlūzu takās, var potenciāli pievienot jaunas DNS sekvences sauszemes genomiem un veicināt turpmākas mutagēnas izmaiņas somatiskajos un dzimumšūnu genomos.' raksta autori .

Ļaujiet tam uz brīdi iegrimt. Un pirms turpināt, dziļi ieelpojiet, jo tā bija pieradinātā daļa.

Tas bija šajā periodā ka gliemju grupa, kas pazīstama kā galvkāji, vispirms izstiepa savus taustekļus no čaumalu apakšas, sazarojot satriecošu izmēru un formu masīvu, kas šķita ļoti īsā laika posmā.

Šo organismu ģenētika, kas mūsdienās ietver astoņkājus, kalmārus un sēpijas, ir tikpat dīvaini kā paši dzīvnieki, daļēji pateicoties to spējai rediģēt savu DNS lidojuma laikā.

Darba autori diezgan pārdroši apgalvo, ka šīs ģenētiskās dīvainības varētu būt dzīvības pazīme no kosmosa.

Šoreiz ne kosmosa vīrusi, bet veseli genomi, kas sastinguši stājā pirms atkausēšanas mūsu siltajos ūdeņos.

'Tādējādi nevajadzētu izslēgt iespēju, ka kalmāru un/vai astoņkāju olas, kas iekonservētas ledusskapī pirms vairākiem simtiem miljonu gadu, nonākušas ledainā bolīdā.' viņi rakstīja .

Savā pārskatā par darbu medicīnas pētnieks Kīts Baverstoks no Austrumsomijas universitātes atzina, ka ir daudz pierādījumu, kas ticami saskan ar H-W disertāciju, piemēram,ziņkārīgs vīrusu parādīšanās laika grafiks.

Bet tas nav tas, kā zinātne attīstās.

'Es uzskatu, ka šis raksts attaisno skepsi pret atsevišķu teoriju par dzīvības izcelsmi zinātnisko vērtību.' Baverstoks iebilda tajā laikā.

'Iespējamo, bet negalīgo pierādījumu svars, lai arī tas varētu būt liels, nav galvenais.'

Lai gan ideja ir tikpat jauna un aizraujoša, kā arī provokatīva, nekas kopsavilkumā nepalīdz mums labāk izprast dzīvības vēsturi uz Zemes labāk nekā esošie minējumi, kas mūsu evolūcijas modelim piešķir nelielu vērtību.

Tomēr ar stingriem brīdinājumiem, iespējams, zinātne šad un tad var tikt galā ar dāsnu devu trakuma.

Žurnāla redaktors Deniss Nobls atzīst, ka 'ir nepieciešami turpmāki pētījumi', kas ir nedaudz nepietiekami.

Taču, ņemot vērā pēdējo gadu attīstību kosmosa organiskās ķīmijas jomā, ir vieta diskusijām.

'Tā kā kosmosa ķīmijas un bioloģijas nozīme pieaug, ir lietderīgi, lai žurnāls, kas veltīts fizikas un bioloģijas saskarsmei, rosinātu debates.' teica Noble .

'Nākotnē idejas noteikti kļūs pārbaudāmas.'

Katram gadījumam, ja šie testi apstiprinās pieņēmumus, mēs iesakām labi sagatavoties mūsu galvkāju virskunga atgriešanās brīdim. Kas zina, kad viņi gribēs atgūt šīs olas?

Šis pētījums tika publicēts Progress biofizikā un molekulārajā bioloģijā .

Šī raksta versija pirmo reizi tika publicēta 2018. gada augustā.

Populārākas Kategorijas: Telpa , Daba , Veselība , Sabiedrību , Cilvēkiem , Tech , Fizika , Neklasificēts , Viedoklis , Dabu ,

Par Mums

Neatkarīgu, Pārbaudītu Faktu Publicēšana Par Veselību, Telpu, Dabu, Tehnoloģijām Un Vidi.