'Ēdamā' holēras vakcīna, kas izgatavota no maltiem rīsiem, tikko izturēja 1. fāzes cilvēku izmēģinājumus

(Eskay Lim/EyeEm/Getty Images)

Holēra katru gadu visā pasaulē izraisa desmitiem tūkstošu nāves gadījumu un var izraisīt nāvi dažu stundu laikā pēc inficēšanās, taču jauna vakcīna, kas iegūta no īpaši audzētiem rīsiem, piedāvā daudzsološu veidu, kā šo skaitli samazināt.

Lai gan perorālās holēras vakcīnas jau ir pieejamas, šī būtu pirmā, kurai nav nepieciešama atdzesēšana. Tas ir arī par pieņemamu cenu un salīdzinoši vienkārši pagatavojams, jo rīsu graudi ir izgatavoti pulverī, kas jāsajauc ar šķidrumu.

Ņemot iepriekš parādīts efektivitāti dzīvniekiem, MucoRice-CTB vakcīna tagad ir veiksmīgi izturējusi 1. fāzes izmēģinājumus ar cilvēkiem, ar labu imūnreakciju un bez acīmredzamām blakusparādībām, kas reģistrētas 30 izmēģinājuma brīvprātīgajiem.



'Es esmu ļoti optimistisks par mūsu MucoRice-CTB vakcīnas nākotni, jo īpaši devas palielināšanas rezultātu dēļ.' saka imunologs Hiroshi Kiyono , no Tokijas universitātes Japānā.

'Dalībnieki reaģēja uz vakcīnu zemās, vidējās un lielās devās, ar vislielāko imūnreakciju pie lielākās devas.'

Astoņu nedēļu laikā brīvprātīgajiem tika ievadītas četras dažāda lieluma devas, bet vēl 30 dalībniekiem tika ievadītas placebo devas. Tie, kas reaģēja uz vakcīnu, ražoja IgA un IgG antivielas raksturīgs holēras toksīnam B (CTB).

Vakcīnas pamatā ir ģenētiski modificēti Japānas īsgraudu rīsu augi, kas audzēti aizsargātā, iekštelpu hidroponiskā fermā. Augi ražo netoksisku CTB daļu, ko imūnsistēma var pamanīt un reaģēt, iegūtos rīsus sasmalcinot pulverī un aizzīmogojot alumīnija iepakojumos uzglabāšanai.

Šajos testos maltie rīsi tika sajaukti ar sāls šķīdumu, lai tos uzņemtu, bet ūdenim vajadzētu būt tikpat efektīvam, saka pētnieki. Pēc tam vakcīna nonāk organismā caur zarnu gļotādu tādā pašā veidā kā baktērijas, izraisot reakciju.

'Rīsu proteīna ķermeņi uzvedas kā dabiska kapsula, lai piegādātu antigēnu zarnu imūnsistēmai.' saka Kiyono .

Lai gan rezultāti bija daudzsološi daudziem pētījuma dalībniekiem, pēc novērošanas līdz 16 nedēļām, 11 no 30 cilvēkiem, kas lietoja vakcīnu, uzrādīja zemu imūnreakciju vai vispār nebija atbildes reakcijas.

Pētnieki domā, ka tas varētu būt tāpēc, ka dažāda veida mikrobiem zarnās ir dažāda veida reakcija uz CTB. Saikne starpzarnu mikrobiomsun imunitāte ir labi izveidota, taču detaļas šobrīd nav ļoti skaidras.

Lielākiem un daudzveidīgākiem izmēģinājumiem – šeit visi brīvprātīgie bija veseli japāņu vīrieši – vajadzētu atklāt vairāk par šīm neatbilstībām un iespējamiem ierobežojumiem, taču šie agrīnie rezultāti ir iepriecinoši.

Tā ir iepriekš tika ieteikts ka zarnu baktēriju atšķirības var ierobežot vakcīnu efektivitāti jaunattīstības valstīs, iespējams, sliktas sanitārijas ietekmes dēļ uz gremošanas sistēmu, un tas būs kaut kas, kam jāpievērš uzmanība šeit – un arī citās vakcīnās.

'Pašlaik tas viss ir spekulācijas, bet varbūt lielāka mikrofloras daudzveidība rada labāku situāciju spēcīgai imūnreakcijai pret perorālo vakcīnu,' saka Kiyono .

'Iespējams, katrai pašlaik vakcinācijai, pat injicētajām vakcīnām, mums vajadzētu domāt par indivīda imūno stāvokli, pamatojoties uz viņa mikrofloras stāvokli.'

Pētījums ir publicēts Lancetes mikrobs .

Populārākas Kategorijas: Veselība , Sabiedrību , Viedoklis , Telpa , Skaidrotājs , Daba , Cilvēkiem , Vidi , Neklasificēts , Fizika ,

Par Mums

Neatkarīgu, Pārbaudītu Faktu Publicēšana Par Veselību, Telpu, Dabu, Tehnoloģijām Un Vidi.