Gandrīz 50% amerikāņu pret abortiem joprojām palīdzētu kādam mīļotajam to noorganizēt

(Elizabete Kastillo Gama/EyeEm)

Gandrīz puse amerikāņu, kas morāli iebilst pret abortu, palīdzētu draugam vai ģimenes loceklim, lai to izdarītu, un lielākā daļa piedāvātu emocionālu atbalstu, teikts piektdien jauns pētījums.

Raksta autori, kas parādījās žurnālā Zinātnes attīstība , raksta, atklājums liecina, ka cilvēki ir gatavi šķērsot ideoloģiskās un partizānu līnijas, lai palīdzētu citiem savos personīgajos tīklos, ko viņi dēvē par 'disordinējošu labvēlību'.

“Sākotnēji šie cilvēki var šķist liekuļi. Tā nav,' sacīja Ņujorkas universitātes socioloģe un raksta galvenā autore Sāra Kovana. paziņojumā.



'Viņi atrodas morālā krustcelēs, viņus velk pretestība abortam un tieksme atbalstīt cilvēkus, par kuriem viņi rūpējas.'

Pētījums tika sagatavots, pamatojoties uz aptaujām un intervijām, kas veiktas attiecīgi 2018. un 2019. gadā, un tas tika veikts pēc tam, kad Teksasā tika pieņemts likums, kas ļauj štata iedzīvotājiem iesūdzēt tiesā citus, kas 'palīdzēja vai veicināja' abortus, kas veikti pēc sešām grūtniecības nedēļām.

Augstākā tiesa drīzumā varētu atsaukt gadu desmitiem ilgušu precedentu pieņemot lēmumu, aborts nav konstitucionālas tiesības. Šis jautājums ir ļoti strīdīgs un sašķeļ sabiedrību pēc politiskajām līnijām starp demokrātiem un republikāņiem.

Jaunā pētījuma pamatā bija vairāk nekā 1574 cilvēku aptaujas un atsevišķi 74 padziļinātas intervijas.

No tiem, kas morāli iebilst, 76 procenti teica, ka viņi piedāvās emocionālu atbalstu, salīdzinot ar 96 procentiem to, kuri morāli neiebilst vai kuru viedoklis ir atkarīgs no apstākļiem.

Taču atbalsta veids bija ļoti atšķirīgs, atspoguļojot naudas sociālo nozīmi un uzskatu, ka naudas tērēšana ir līdzeklis savu vērtību iedzīvināšanai, sacīja autori.

Tikai 6 procenti no tiem, kas morāli iebilst, tieši palīdzētu draugam vai radiniekam samaksāt par procedūru, salīdzinot ar 45 procentiem, kuri teica, ka palīdzētu segt papildu izmaksas.

Starp tiem, kas morāli neiebilst, 54 procenti palīdzētu samaksāt par procedūru, kas pirmajā trimestrī parasti maksā 500 USD.

Morāls konflikts

Sociālo zinātniekus jau sen interesē tas, kas izskaidro noderīgu uzvedību.

Tiek uzskatīts, ka faktori ir dažādi, sākot no laipnības, kas liek cilvēkam justies labi par sevi, līdz pienākuma apziņai pret saviem radniecības tīkliem un savstarpīguma cerībām nākotnē.

Taču autori teica, ka scenāriji, kuros palīdzības sniegšana nostāda palīgu morālā konfliktā, ir mazāk pētīti.

Pamatojoties uz viņu padziļinātajām intervijām, viņi atklāja, ka cilvēki, kuri bija gatavi palīdzēt, neskatoties uz viņu iekšējo pretestību, paļāvās uz trim galvenajām racionalizācijām.

Pirmais bija “līdzjūtība” jeb argumentācija, ka cilvēki ir rūpes vērti, neskatoties uz viņu nepilnībām nepilnīgajā pasaulē.

Otrais bija “atbrīvojums” — izņēmuma noteikšana īpaši viņu tuviniekiem, savukārt trešais bija “diskrēcija” – ideja, ka pareizais vai nepareizais pēc būtības ir personisks, nevis universāls.

'Ja tā būtu mana māsa... Es vēlētos ar viņu runāt, lai pārliecinātos, ka viņa domā par visu iespējamo,' sacīja aptaujā intervētais Raiens.

'Bet, ja galu galā viņa saka: 'Nē, (Raiens), es ar to varu tikt galā', tad 'Labi, dari to, kas tev jādara,' vai zināt? Bet tas ir tikai tāpēc, ka tu kādu mīli.

©Francijas mediju aģentūra

Populārākas Kategorijas: Viedoklis , Vidi , Tech , Skaidrotājs , Dabu , Cilvēkiem , Daba , Sabiedrību , Telpa , Neklasificēts ,

Par Mums

Neatkarīgu, Pārbaudītu Faktu Publicēšana Par Veselību, Telpu, Dabu, Tehnoloģijām Un Vidi.