Jūsu klēpjdatora lādētājs ir jaudīgāks nekā Apollo 11 dators, saka Apple izstrādātājs

Salīdzināts AGC interfeiss un Anker USB-C lādētājs. (NASA/Anker)

Pusgadsimta laikā kopš vēsturiskāApollo 11 nolaišanās uz Mēness1969. gadā datortehnoloģijas ir attīstījušās dažos diezgan milzu lēcienos.

Tik daudz, kapat vienkāršas ierīces mūsdienāsneapstrādātas apstrādes jaudas ziņā ir jaudīgākas nekā Apollo vadības dators (AGC) bija mašīna, kas palīdzēja mums neapšaubāmi īstenot lielāko un vērienīgāko zinātnisko varoņdarbu mūsdienu vēsturē.

Šāda veida salīdzinājumi varētu šķist neglaimojoši NASA lepnajam tehnoloģiskajam mantojumam, taču tie nav tādi.



Ja kas, tie kalpo kā atgādinājums par neticami izcila inženierija un matemātika aiz aģentūras slavenās kosmosa programmas 1960. gadu beigās, ņemot vērā tā laika tehnoloģiskos ierobežojumus.

Lai gan AGC savā laikā bija visprogresīvākais tehnoloģiskais brīnums — tiek uzskatīts, ka tas ir gadiem apsteidzis šo jomu, — mūsdienu salīdzinājumi liecina, ka to ievērojami pārspētu pat visvienkāršākie 21. gadsimta datori.

Faktiski agrīnie mājas datori, piemēram, Apple II 70. gadu beigās sasniedza AGC sniegumu , un kopš tā laika modernās ierīces ir tikai turpinājušas kļūt jaudīgākas.

Pat vienkārši kalkulatori Tiek uzskatīts, ka tie ir paredzēti studentiem un tika izlaisti pirms vairāk nekā 20 gadiem, ir vairāk nekā 100 reižu ātrāki nekā AGC — un attiecībā uz sarežģītākām ierīcēm būtībā nav pat konkurences ēnas.

'iPhone jūsu kabatā ir vairāk nekā 100 000 reižu lielāka apstrādes jauda nekā datoram, kurā cilvēks atradās Mēness Pirms 50 gadiem,” datorzinātnieks Greiems Kendels no Notingemas universitātes paskaidroja pagājušajā gadā sadaļā The Conversation.

Protams, tas nav pārsteidzoši. Mūsdienu viedtālrunis atspoguļo veselas piecas desmitgades pakāpeniskas tehnoloģiskās evolūcijas kopš AGC aizsākšanas. Ja kas, tas būtu šokējoši, ja pagātnes krāšņā, bet salīdzinoši primitīvā mašīna 50 gadus vēlāk nebūtu pilnībā aptumšota neapstrādātās jaudas ziņā.

Tas nozīmē, ka joprojām ir pārsteidzoši, kā pat vispazemīgākie mūsdienu sīkrīki — ierīces, kuras mēs pat ne vienmēr atpazītu par “datoriem” jebkurā funkcionālā nozīmē, tagad arī tuvinās AGC.

Piemērs: neviens cits kā USB-C lādētāji, vienkāršie ķieģeļi, ko izmanto, lai nodrošinātu enerģiju miljoniem viedtālruņu, planšetdatoru un piezīmjdatoru visā pasaulē.

Ķīnā bāzētais Apple izstrādātājs Forrests Hellers nesen publicēja virsrakstus ar a emuāra ieraksts kurā viņš izklāstīja visus dažādos veidus, kā viens tirgū esošais USB-C lādētāja modelis – Anker PowerPort Atom PD 2, kas darbojas ar Cypress CYPD4225 mikroshēmu – bija ievērojami pārāks par AGC veiktspēju gan ātruma, gan atmiņas ziņā.

Protams, kalkulatori, mājas datori un viedtālruņi ir viena lieta. Taču fakts, ka pat USB-C sienas lādētājs — būtībā mēms ierīce — var piedāvāt vairāk neapstrādātas apstrādes jaudas nekā vitāli svarīgs, vēsturi veidojošs dators, ar kuru astronautu izsēdināts uz Mēness...?

Nu, pieņemsim, ka esam pārsteigti. Ne tas, ka jebkurš USB-C lādētājs noteikti ir līdzvērtīgs Anker modelim, saka Hellers.

'Daudziem USB lādētājiem ir mikrokontrolleris ar centrālo procesoru.' Hellers raksta .

'Daži ir mazāk spējīgi nekā Apollo 11 vadības dators. Daži no tiem ir spējīgāki nekā Apollo 11 vadības dators.

Tomēr daži komentētāji uzstāj, ka visi šāda veida salīdzinājumi ir izdomāti un nepamatoti, apgalvojot, ka koncentrēšanās uz tīri tehniskām specifikācijām, nevis eleganto veidu, kādā AGC tika izstrādāts, lai darbotos saskaņoti ar citām NASA iekārtām, nozīmē atbilstību. -offs ir sarkanā siļķe.

'Šie vienkārši teicieni aizēno Apollo datora patieso jaudu,' sacīja žurnālists Aleksis K. Madrigals. Atlantijas okeāns pagājušais gads.

'Protams, jebkurai mūsdienu ierīcei ir daudz neapstrādātākas skaitļošanas spējas nekā agrīnajai iekārtai, taču Apollo dators bija izcili spējīgs, uzticams un izpildīja tam uzticēto uzdevumu. Jūs faktiski nevarētu vadīt kosmosa kuģi uz Mēnesi ar gudru durvju zvanu.

Par šo holistisko skatījumu ir kaut kas sakāms. Un arī citiem praktiskiem apsvērumiem.

'CYPD4225 noteikti nav paredzēts telpai,' Hellers brīvi atzīst . 'Man nav ne jausmas, vai tas darbotos kosmosā.'

Populārākas Kategorijas: Daba , Cilvēkiem , Fizika , Veselība , Dabu , Viedoklis , Sabiedrību , Neklasificēts , Vidi , Skaidrotājs ,

Par Mums

Neatkarīgu, Pārbaudītu Faktu Publicēšana Par Veselību, Telpu, Dabu, Tehnoloģijām Un Vidi.