Lūk, kā universāli pamata ienākumi var mums palīdzēt mazināt klimata situāciju

(Endijs Rains/EPA-EFE)

Valdības visā pasaulē paziņo: klimata un vides ārkārtas situācijas ”, lai uzsvērtu neilgtspējīgos veidus, kādos cilvēki dažu paaudžu laikā ir pārveidojuši planētu.

Mēs esam izveidojuši pietiekami daudz betona, lai pārklātu visu Zemes virsmu ar slāni divus milimetrus biezs . Ir ražots pietiekami daudz plastmasas Pielīmējiet to arī .

Mēs katru gadu saražojam 4,8 miljardus tonnu no mūsu piecām labākajām kultūrām un 4,8 miljardi lopu vadītājs. Ir 1,2 miljardi mehānisko transportlīdzekļu, 2 miljardi personālo datoru un vairāk mobilo tālruņu nekā 7,6 miljardi cilvēku uz Zemes.



Globālā mērogā cilvēka darbības katru gadu pārvieto vairāk augsnes, akmeņu un nogulumu, nekā tiek transportēti ar citiem dabas procesiem apvienots. Rūpnīcas un lauksaimniecība no atmosfēras izvada tikpat daudz slāpekļa kā visi Zemes dabiskie procesi un globālais klimats sasilst tik strauji kas mums ir aizkavēja nākamo ledus laikmetu .

Mēs esam iekļuvuši Antropocēns un atstāja aiz sevis stabilos planētu apstākļus pēdējo 10 000 gadu laikā, kas ļāva attīstīties lauksaimniecībai un sarežģītām civilizācijām.

Mūsdienu globāli savstarpēji saistītais kultūru tīkls balstās uz stabilu globālu vidi. Tātad, kā mēs izstrādājam valsts un starptautisko politiku, lai risinātu šo globālo klimata un vides ārkārtas situāciju?

(Maslins un Lūiss)

Virs: Cilvēku skaita, mēslojuma izmantošanas, ūdens patēriņa un transportlīdzekļu īpašnieku skaita pieaugums pasaulē kopš 1900. gada.

Pētījums iekšā Dabas ilgtspējība nesen mēģināja apkopot un novērtēt dažāda veida politikas, kuras varētu izmantot, lai saglabātu mūsu vidi.

Pētījums ir balstīts uz planētu robežu koncepcija izstrādājusi akadēmiķu komanda ilgtspējības pētnieka Johana Rokstrēma un Zemes sistēmas zinātnieka Vila Stīfena vadībā. Viņi noteica deviņas fiziskās vides robežas, kuras, ja tās tiek pārsniegtas, var izraisīt pēkšņas izmaiņas un nopietnas sekas cilvēka civilizācijai.

Mēs jau esam pārkāpuši trīs no šīm robežām, mainot klimatu, iznīcinot bioloģisko daudzveidību un slāpekļa un fosfora ciklu izjaukšana lauksaimniecībā.

Šis pētījums koncentrējās tikai uz cilvēka dzīves uz Zemes fiziskajiem ierobežojumiem, un tajā netika aplūkota patēriņa kapitālisma pamatā esošā dinamika, kas regulē lielāko daļu cilvēka dzīves.

Turpretim ekonomists Keita Ravorta apvieno cilvēces fiziskās un sociālās vajadzības, iekļaujot ūdeni, pārtiku un veselību līdzās izglītībai, nodarbinātībai un sociālajai vienlīdzībai. Starp šīm divām vajadzību grupām cilvēcei ir taisnīga darbības telpa.

Dzīvošana šajā telpā, pēc Ravorta domām, prasa iekļaujošu un ilgtspējīgu ekonomisko attīstību, kas kļūst pazīstama kā ' virtuļu ekonomika '. Pamata līmenī tas nozīmē, ka mēs veidojam savu ekonomikas politiku tā, lai rūpētos par planētu un visiem uz tās esošajiem.

(Keita Ravorta)

Virs:Keitas Ravortas ilustrācijas adaptācija par virtuļu ekonomiku un to, kā sabiedrības fiziskās un sociālās vajadzības jāņem vērā kopā.

The Dabas ilgtspējība Pētījums koncentrējas uz komandēšanas un kontroles politikām, piemēram, nodokļiem, subsīdijām un naudas sodiem, nevis aplūko to, kas ir braukšanas patēriņš .

Būtībā autori izmanto vecās politikas, lai mēģinātu atrisināt problēmu Antropocēns , kam, ņemot vērā tā mērogu, ir vajadzīgs pilnīgi jauns ideju kopums.

Viens no tiem ir universālie pamata ienākumi (UBI) – politika, kas ikvienam iedzīvotājam bez nosacījumiem, bez pienākuma strādāt, garantētu finansiālu maksājumu tādā apmērā, kas pārsniedz iztikas vajadzības.

Maza mēroga UBI šova izmēģinājumi ka izglītības līmenis ir augstāks, veselības aprūpes izmaksas samazinās, uzņēmējdarbības līmenis gan cilvēku skaitā, gan panākumu līmenis pieaug, kā arī pašpārliecināta laime .

Tomēr UBI dara vairāk: tas var pārtraukt saikni starp darbu un patēriņu.

Ja to laika gaitā rūpīgi pārvaldīs, tas varētu ievērojami samazināt ietekmi uz vidi, palēninot tādu preču ražošanas un patēriņa skrejceļu, kas pašlaik veicina neierobežotu ekonomikas izaugsmi. Mēs varētu strādāt mazāk un patērēt mazāk, tomēr apmierināt savas vajadzības.

Bailes par nākotni atkāptos, tas nozīmē, ka mums vairs nebūtu jāstrādā, jo baidāmies, ka nākotnē nebūs darba. Tas ir īpaši svarīgi, jo automatizācija un viedās iekārtas arvien vairāk konkurēs ar cilvēkiem par lielāko daļu darbu.

Viena argumentēta UBI izmantošana atgrieztu visu, ko cilvēki nav iztērējuši, sākotnējā fondā, tas nozīmē, ka naudu nevar ietaupīt . Turīgi cilvēki to var neizmantot vispār, taču tas garantētu, ka pirmās nepieciešamības preces ir pieejamas nabadzīgākajiem.

Tādējādi UBI novērš galējo nabadzību un samazina atkarību . Tas ļauj aģentūrai pateikt “nē” nevēlamam darbam, tostarp daudz videi kaitīgam darbam, un “jā” iespējām, kas bieži vien ir nepieejamas.

Izmantojot UBI, mēs visi varētu domāt ilgtermiņā, krietni pēc nākamās algas dienas. Mēs varētu rūpēties par sevi, citiem un plašāku pasauli, kā to prasa dzīve antropocēnā.

Otra radikāla vides atjaunošanas politika varētu rasties no vienkāršas, bet dziļas idejas, ka mēs atvēlam pusi Zemes virsmas, lai nodrošinātu citas sugas . 'Puszeme' ir mazāk utopiska, nekā šķiet pirmajā brīdī.

Līdz 2050. gadam dzīvos vairāk nekā divas trešdaļas pasaules iedzīvotāju pilsētas . Mēs esam kļuvuši par pilsētu sugu, un pasaule ārpus lielākajām pilsētām kļūst arvien vairāk mežonīgāks . Ir iespēja atgriezt šo zemi tās pirmscilvēka savvaļas stāvoklī caur pārtīšana .

Masveida meža atjaunošana Tas jau tiek īstenots, un 43 valstis ir apņēmušās atjaunot mežā 292 miljonus hektāru degradētas zemes, kas ir desmit reizes lielāka par Apvienotās Karalistes platību.

UBI dotu cilvēkiem tiesības izvēlēties, kad runa ir par savu pamatvajadzību apmierināšanu. Rewilding Earth dara to pašu citu sugu vajadzībām – mēs nodrošinātu tām apstākļus, lai tās varētu attīstīties un pārvaldīt savu labklājību. Tā vietā, lai paļautos uz 20. gadsimta idejām, mums ir vajadzīga rūpīgi izstrādāta politika, kas varētu virzīt sabiedrību uz jaunu dzīves veidu jaunā laikmetā.

Izdzīvot antropocēnu nozīmē pārtraukt ražošanas un patēriņa ciklu, graujot apstākļus, kas ļāvuši uzplaukt mūsu globālajam sarežģīto civilizāciju tīklam. Mūsu globālā klimata un vides ārkārtas situācija netiks atrisināta ar pieticīgām nodokļu izmaiņām.

Drosmīgākas izmaiņas nozīmētu, ka mēs varam mainīt veidu, kā mēs dzīvojam radikāli samazināt ciešanas un ļaut cilvēkiem un savvaļas dzīvniekiem uzplaukt .

Marks Maslins , Zemes sistēmu zinātnes profesors, UCL un Saimons Lūiss , globālo pārmaiņu zinātnes profesors Līdsas Universitātē un, UCL .

Šis raksts ir pārpublicēts no Saruna saskaņā ar Creative Commons licenci. Lasīt oriģināls raksts .

Populārākas Kategorijas: Dabu , Daba , Veselība , Sabiedrību , Neklasificēts , Fizika , Cilvēkiem , Vidi , Tech , Skaidrotājs ,

Par Mums

Neatkarīgu, Pārbaudītu Faktu Publicēšana Par Veselību, Telpu, Dabu, Tehnoloģijām Un Vidi.