Lūk, kāpēc hidroksihlorokvīns nebloķē koronavīrusu cilvēka plaušu šūnās

(BartekSzewczyk / Getty Images)

Iznāca papīrs Daba 22. jūlijā, kas vēl vairāk uzsver agrākos pētījumus, kas liecina, ka ne malārija zāles hidroksihlorokvīns nor hlorokvīns novērš SARS-CoV-2 - vīruss kas izraisa Covid-19 – no vairošanās plaušu šūnās.

Lielākā daļa amerikāņu, iespējams, atceras, ka hidroksihlorokvīns ir kļuvis daudzu cilvēku uzmanības centrā klīniskie pētījumi pēc prezidenta paziņojuma, ka tas varētu būt 'spēļu mainītājs'. Toreiz šķita, ka viņš šo apgalvojumu pamatoja ar anekdotiskiem stāstiem, kā arī daži agrīni un ļoti ierobežoti pētījumi šķiet, ka hidroksihlorokvīns palīdzēja pacientiem ar COVID-19 atveseļoties.

Daudzi pretvīrusu jomā, tostarp sevi , apšaubīja abu derīgumu, un patiesībā viens no dokumentiem bija vēlāk Zinātniskā sabiedrība un žurnāla redaktors noniecināja kas to publicēja.



Kopš tā laika HQC ir bijis nelīdzens brauciens. Tas bija sākotnēji apstiprināja FDA ārkārtas lietošanai. FDA tad ātri pagriezās otrādi savu lēmumu, kad tika saņemti daudzi ziņojumi par nāves gadījumiem, ko izraisīja sirds aritmija . Šīs ziņas apturēja daudzus klīniskos pētījumus.

Neatkarīgi no tā, daži zinātnieki turpināja to pētīt, cerot atrast līdzekli pret šo nāvējošo vīrusu.

Kā tika paveikts darbs

Jaunais pētījums To veica zinātnieki Vācijā, kuri pārbaudīja HQC dažādu šūnu tipu kolekcijā, lai noskaidrotu, kāpēc šīs zāles neliedz vīrusam inficēt cilvēkus.

Viņu atklājumi skaidri parāda, ka šis HQC var bloķēt koronavīruss no Āfrikas zaļā pērtiķa nieru šūnu inficēšanas. Taču tas neinhibē vīrusu cilvēka plaušu šūnās – primārajā SARS-CoV-2 vīrusa infekcijas vietā.

Lai vīruss iekļūtu šūnā, tas to var izdarīt ar diviem mehānismiem – vienu, kad SARS-CoV-2 smaile proteīns piesaistās ACE2 receptoram un ievieto šūnā savu ģenētisko materiālu. Otrajā mehānismā vīruss tiek absorbēts dažos īpašos šūnu nodalījumos, ko sauc par endosomām.

Atkarībā no šūnu veida dažām, piemēram, nieru šūnām, ir nepieciešams enzīms, ko sauc par katepsīnu L, lai vīruss tās veiksmīgi inficētu. Tomēr plaušu šūnās ir nepieciešams enzīms TMPRSS2 (uz šūnas virsmas). Katepsīnam L ir nepieciešama skāba vide, lai tā darbotos un ļautu vīrusam inficēt šūnu, savukārt TMPRSS2 to nedara.

Zaļo pērtiķu nieru šūnās gan hidroksihlorokvīns, gan hlorokvīns samazina skābumu, kas pēc tam atspējo katepsīna L enzīmu, bloķējot vīrusa inficēšanos pērtiķu šūnās. Cilvēka plaušu šūnās, kurās ir ļoti zems katepsīna L enzīma līmenis, vīruss izmanto enzīmu TMPRSS2, lai iekļūtu šūnā.

Taču, tā kā šo enzīmu nekontrolē skābums, ne HCQ, ne CQ nevar bloķēt SARS-CoV-2 inficēšanos plaušās vai apturēt vīrusa vairošanos.

Kāpēc tas ir svarīgi

Tam ir nozīme vairāku iemeslu dēļ. Viens, daudz laika un naudas ir iztērēts, pētot zāles, par kurām daudzi zinātnieki jau no paša sākuma teica, ka tās nebūs efektīvas vīrusa nogalināšanā.

Otrs iemesls ir tas, ka pētījumi, kuros ziņots par hidroksihlorokvīna pretvīrusu aktivitāti, nebija epitēlija plaušu šūnās. Tādējādi to rezultāti nav būtiski, lai pareizi pētītu SARS-CoV-2 infekcijas cilvēkiem.

Ko tālāk?

Tā kā zinātnieki turpina pētīt jaunas zāles, kā arī mēģina to darīt izmantot vecās , tāpat kā hidroksihlorokvīns, ir ļoti svarīgi, lai pētnieki veltītu laiku sava pētījuma plānošanai.

Īsāk sakot, visiem no mums, kas ir iesaistīti pretvīrusu zāļu izstrādē, vajadzētu mācīties no šī pētījuma. Ir svarīgi ne tikai koncentrēt savus centienus uz tādu zāļu meklēšanu, kas tieši apturēs vīrusa replikāciju, bet arī izpētīt vīrusu primārajā infekcijas vietā.

Ketrīna Selija-Radtke , ķīmijas un bioķīmijas profesors un Starptautiskās pretvīrusu pētniecības biedrības ievēlētais prezidents, Merilendas Universitāte, Baltimoras apgabals .

Šis raksts ir pārpublicēts no Saruna saskaņā ar Creative Commons licenci. Lasīt oriģināls raksts .

Populārākas Kategorijas: Viedoklis , Sabiedrību , Telpa , Veselība , Vidi , Tech , Fizika , Neklasificēts , Daba , Skaidrotājs ,

Par Mums

Neatkarīgu, Pārbaudītu Faktu Publicēšana Par Veselību, Telpu, Dabu, Tehnoloģijām Un Vidi.