Melnādainam zinātniekam nekad nav piešķirta Nobela prēmija zinātnē

Matemātiķe Mērija Džeksone (Wikipedia/publiskais domēns)

Daudzi zinātnes pasaulē atzīmē faktu, ka šogad Nobela prēmijas fizikā un ķīmijā saņēma divas sievietes. Donna Strickland un Frances Arnold ir tikai 20. un 21. zinātnieces lai to atzītu Nobela komiteja.

Tomēr vairāk nekā 100 gadu laikā mēs nekad neesam redzējuši, ka melnādains zinātnieks būtu kļuvis par Nobela prēmijas laureātu.

Katru gadu ikgadējie oktobra Nobela prēmijas paziņojumi sakrīt ar Melnās vēstures mēnesi, kas ir sāpīgs atgādinājums, ka vairāk nekā 900 Nobela prēmijas laureāti , tikai 14 (1,5 procenti) ir bijuši melni un zinātnē neviena.



Gandrīz visi melnie laureāti ir apbalvoti par darbu miera (desmit) un literatūras (trīs) jomās. Šajā laikā vistuvāk melnādainais zinātnieks ir bijis sociālais zinātnieks Artūrs Lūiss par darbu ekonomikā 1973. gadā.

Turpretim ir bijuši vairāk nekā 70 Āzijas laureāti, no kuriem lielākā daļa ir zinātnēs, un kopš 2000. ievērojami palielinājies .

Tas daļēji ir saistīts ar palielinot ietekmi un varu Japānas, Ķīnas, Korejas universitātēm un Āzijas Amerikas akadēmijas panākumiem.

Lai iegūtu Nobela prēmiju zinātnē, tas palīdz, ja atrodaties prestižā iestādē un varat vadīt lielu, dārgu zinātni.

Galvenais iemesls, kāpēc neviens melnādainais zinātnieks nav saņēmis Nobela prēmiju, ir vienkārši skaitļu jautājums. Nepietiekami spilgti jaunu melnādainu cilvēku izvēlas zinātni.

Līdzās ierobežotākām iespējām par melnie afrikāņi , melnādainie cilvēki Rietumu valstīs ir mazāk ticami studēt zinātni , mazāk ticams sasniegt augstāko grādu un mazāk ticams virzību uz zinātnisko karjeru .

Lai jūs pat uzskatītu par iespējamo Nobela prēmijas laureātu, jums jākļūst par vadošo pētnieku vai profesoru vadošā iestādē.

Tomēr, tiklīdz melnādainais zinātņu absolvents sasniedz akadēmisko kāpņu pirmo pakāpi, viņš saskaras ar tādiem pašiem izaicinājumiem kā jebkuram citam melnādainajam akadēmiķim saistībā ar piekļuvi paaugstināšanai un piekļuvei resursiem.

Piemēram, mēs zinām, ka melnādainajiem zinātniekiem ASV ir mazāka iespēja saņemt finansējums veselības pētniecībai .

Lai kļūtu par profesoru, ir nepieciešams savas institūcijas atbalsts un citās institūcijās jāatrod vismaz četri esošie profesori, kuri atbalstīs tavu pieteikumu un apliecinās, ka esi savas nozares līderis ar starptautisku reputāciju.

Tas prasa lielu iekšējo un ārējo tīklu izbūvi.

Daudzu iemeslu dēļ , nepietiekami daudz melnādaino akadēmiķu strādā institūcijās, kurās tiek veidota šāda reputācija un tīkli, būtiski samazinot iespēju tikt paaugstinātiem par profesoriem.

Šī ir arī cirkulāra problēma. Šķiet ļoti iespējams, ka uzskats, ka melnādainie cilvēki nesasniedz augstāko līmeni zinātnē, savā ziņā ir ietekmējuši melnādaino cilvēku panākumus zinātnē.

Pētījumi liecina sieviešu lomu modeļi var mudināt sievietes turpināt karjeru zinātnē, un tas pats šķiet visticamāk, ka tā ir taisnība melnajiem cilvēkiem.

Melnādains Nobela prēmijas laureāts iedvesmotu vairāk melnādainajiem studentiem kļūt par melnajiem profesoriem , kas savukārt iedvesmotu vairāk jaunu melnādaino cilvēku studēt zinātni.

Manas pašas bakalaura studiju laikā daudzi kursi sākās ar profesoru, kurš aprakstīja Nobela prēmijas laureāta, kurš parasti bija baltais vīrietis, iedvesmojošo darbu.

Šīs personas tika paaugstinātas līdz pārcilvēka statusam, cilvēkiem, uz kuriem mums vajadzētu censties līdzināties, jo tas bija viņu darbā pārsniedza laukumu . Tas mani nepārprotami uzrunāja, jo tas pastiprināja manu vēlmi kļūt par zinātnieku.

Bet tajā pašā laikā, kā melnādainam studentam, šāda panākumu līmeņa sasniegšana vai kaut kas šajā ceļā šķita daudz attālāks, jo sarakstā nekad nebija neviena melnādainā laureāta.

Lai gan šis fakts mani neatturēja, man nav šaubu, ka tam bija ietekme ne tikai uz mani, bet arī uz maniem baltādainajiem studentiem un, vēl svarīgāk, maniem pasniedzējiem, un vēlāk arī maniem universitātes darba devējiem un tiem, kas piešķir pētniecības stipendijas.

Melnādains Nobela prēmijas laureāts būtu ļāvis viņiem vieglāk redzēt mani kā potenciālu augstu sasniegumu veicēju un attiecīgi izturēties pret mani.

Kāpēc mums ir vajadzīga rīcība

Vairāk melnādaino zinātnieku būtu ne tikai uzvara vienlīdzībai, bet arī sniegtu labumu plašākai sabiedrībai.

Piemēram, tādi apstākļi kā cukura diabēts , sirds slimība, vēzis un daudziem citiem ir a lielāka saslimstība melnādainiem vai afrikāņu izcelsmes cilvēkiem.

Tomēr pētījumi bieži vien ir neobjektīvi pētot baltos cilvēkus . Vairāk melno zinātnieku, īpaši vadošos amatos, varētu pievērst lielāku uzmanību, izpratni un atšķirīgus ieskatus šo apstākļu izmeklēšanā.

Tie varētu arī palīdzēt vadīt zinātnes dekolonizāciju, atkal ar plašāku priekšrocības sabiedrībai .

Tātad, kā mēs varam palielināt izredzes, ka melnādains zinātnieks kļūs par Nobela prēmijas laureātu? Mēs nevaram gaidīt, kad Āfrikai būs tāda pati politiskā un ekonomiskā vara kā Āzijai.

Aplūkojot 51 Nobela prēmijas ieguvēju sievieti, no kurām tikai 21 bija zinātniece un tikai trīs fizikā, mēs redzam līdzīgu izaicinājumu.

Bet līdz ar daudzu parādīšanos veiksmīgas kampaņas Pateicoties politiskai rīcībai, lai palielinātu sieviešu skaitu zinātnē, jo īpaši vadošajās institūcijās un vadošos amatos, iespējams, ievērojami palielināsies laureātu skaits.

Ja mēs vēlamies vairāk melno zinātnieku un galu galā arī Nobela prēmijas laureātu, tad steidzami ir vajadzīga līdzīga tieša stratēģiska rīcība.

Vinstons Morgans , toksikoloģijas un klīniskās bioķīmijas lasītājs, Austrumlondonas Universitāte .

Šis raksts ir pārpublicēts no Saruna saskaņā ar Creative Commons licenci. Lasīt oriģināls raksts .

Populārākas Kategorijas: Fizika , Tech , Cilvēkiem , Veselība , Vidi , Neklasificēts , Skaidrotājs , Viedoklis , Sabiedrību , Telpa ,

Par Mums

Neatkarīgu, Pārbaudītu Faktu Publicēšana Par Veselību, Telpu, Dabu, Tehnoloģijām Un Vidi.