Mēs visi nedaudz ticam sazvērestībām, taču tas kļūst nekontrolējams

(Brūka Denēvana/Unsplash)

Vai jūs domājat, ka tiesnesim vienmēr tas ir jūsu komandā? Kā ir ar slēptām aizdomām, ka citplanētieši jau ir apmeklējuši Zemi?

'Ikviens tic vismaz vienai sazvērestības teorijai' saka sociologs Asbjērns Direndāls no Norvēģijas Zinātnes un tehnoloģijas universitātes (NTNU).

'Šie piemēri aktivizē tos pašus mehānismus, kas darbojas, kad mūsu domas balstās uz sevi un pārvēršas par iesakņojušos sazvērestības uzskatiem.'



Faktiski jaunā pētījuma pētnieki, kas aplūkoja sazvērestības teorijas ticības prognozētājus, secina, ka mazās devās šāda domāšana ir normāla mums visiem.

'Ir kļuvis arvien skaidrāks, ka ticība sazvērestības teorijām ir daļa no normālas cilvēka psiholoģijas un balstās uz nepieciešamajām cilvēka spējām.' viņi paskaidro savā dokumentā.

'Sazvērestības uzskatus var izraisīt situācijas faktori, piemēram, reakcija uz bailēm un nenoteiktību, un šķiet, ka tie ir lielā mērā saistīti ar bažām, riebīgu uzvedību un maģisku domāšanu.'

Mēs esam īpaši neaizsargāti pret ticēt tam, ko domājam par pareizu, ja mūsu emocijas ir augstas un mūsuidentitāte ir apdraudēta. Taču ir daudz konspiratīvās domāšanas līmeņu, undaživar būt neticami bīstami .

Tāpēc ir tik svarīgi saprast, kāpēc daži cilvēki daudz vairāk iegulda sazvērestībās nekā citi.

Šim nolūkam pētnieku grupa 2016. gada rudenī veica anketu ziemeļu puslodes laikā, lūdzot 883 Norvēģijas studentiem atbildēt uz jautājumiem, lai noskaidrotu viņu domas par visu, sākot no paranormāliem uzskatiem līdz labējam autoritārismam.

'Pašreizējā pētījumā mēs pārbaudām attiecības starp centrālajiem apstiprinātajiem ticības prognozētājiem sazvērestības teorijām, tostarp šizotipiskām iezīmēm, paranormālajiem uzskatiem, labējā spārna autoritārismu, sociālās dominēšanas orientāciju un sazvērestības mentalitāti.' viņi paskaidro savā dokumentā.

Pētnieki atklāja, ka neviena iezīme nevar ticami atzīmēt kādu kā sazvērestības teorētiķi; tā vietā daudz mazu izmaiņu šajos mainīgajos kopā būs tas, kas noteiks svarus.

Šizotipiskas iezīmes var ietvert tādas lietas kā paranoja, sociālā trauksme, netradicionāli uzskati un dīvaina domāšana vai uzvedība, un komanda atklāja, ka tas ir primārs pareģotājs ticībai sazvērestības teorijām. Tomēr to informēja četri citi prognozētāji.

'Rezultāti liecina, ka šizotipisko iezīmju ietekmi uz pārliecību par sazvērestības teorijām pilnībā ietekmēja vairāki starpfaktori.' komanda skaidro.

Jūs varat redzēt, kā tas izskatās zemāk esošajā attēlā:

(Direndāls et al., Personības un individuālās atšķirības , 2021)

Piemēram, viens no šiem prognozētājiem, orientācija uz sociālo dominanci (SDO), mēra personas atbalstu uz grupu balstītām hierarhijām. Tie, kuriem ir augsts SDO, uzskata, ka sabiedrība ir jāstrukturē tā, lai dažiem būtu vairāk resursu un varas pār citiem, savukārt cilvēki ar zemu SDO uzskata, ka sabiedrības ir jāstrukturē, paturot prātā vienlīdzību.

Savā modelī pētnieki atklāja, ka augsts SDO bija cieši saistīts ar sazvērestības mentalitāti un vairāk vīriešiem nekā sievietēm.

'Cilvēki, kuriem nepatīk vienlīdzība un dod priekšroku hierarhijai, uzskata sevi un savu grupu par pārāku par citiem un vairāk tic sazvērestības teorijām, kas ir īpaši saistītas ar sociālajām ārējām grupām.' Direndāls saka.

Bet pētnieki arī paskaidro an pievienoto paziņojumu presei ka diezgan daudzi no mūsu aizspriedumiem par sazvērestības teorētiķiem vienkārši nav patiesi.

'Kad mēs aplūkojam lielu skaitu dažādu sazvērestības teoriju, mēs nekonstatējam ticamas dzimumu atšķirības vidējos rādītājos.' saka Direndāls.

Sazvērestības teorētiķi arī nav nabadzīgāki un ir tikai nedaudz mazāk izglītoti nekā tie, kuri nepakļaujas šāda veida domāšanai. Tomēr komanda 'pamanīja, ka sazvērestības teorētiķi, visticamāk, atrod savus ziņu avotus sociālajos medijos'.

Visspēcīgākais ticības pareģotājs sazvērestības teorijām bija sazvērestības mentalitāte – būtībā pārliecība, ka pasaule ir pilna ar visdažādākajām sazvērestībām. Tas varbūt nav pārsteidzoši, taču rezultāts precīzi atbilst iepriekšējiem pētījumiem citās valstīs.

'Šis ir pirmais sistemātiskais pētījums Norvēģijā, sabiedrībā ar augstu uzticamību ar augstiem egalitāriem ideāliem un starp dzimumu līdztiesīgākajām valstīm pasaulē.' komanda atzīmē.

Šiem kultūras faktoriem ir potenciāls modulēt gan ticības līmeņus konkrētām sazvērestības teorijām, gan vidējā līmeņa mehānismus, ar kuriem tie tiek veidoti. Tādēļ Norvēģija ir interesants gadījums, lai pārbaudītu agrākos rezultātus.

Šķiet, ka neviena vieta nevar izvairīties no šī cilvēka dabas aspekta, kura tumšākās galējības ir bijušas izstādītasASV,Apvienotā Karalisteun daudzās citās vietās visā pasaulē. Pat ne Norvēģija.

Pētījums ir publicēts Personības un individuālās atšķirības .

Populārākas Kategorijas: Fizika , Veselība , Tech , Dabu , Viedoklis , Vidi , Neklasificēts , Skaidrotājs , Cilvēkiem , Daba ,

Par Mums

Neatkarīgu, Pārbaudītu Faktu Publicēšana Par Veselību, Telpu, Dabu, Tehnoloģijām Un Vidi.