Papīrs, kas vaino sauli klimata pārmaiņās, tikko tika izņemts no galvenā žurnāla

(NASA/GSFC/SDO)

Pagājušajā gadā publicētais dokuments, kurā teikts, ka globālā sasilšana ir saistīta tikai ar Sauli, ir atsaukts. Nature Publishing Group pieder Zinātniskie ziņojumi ir atklājis, ka darba secinājums bija balstīts uz kļūdainu pieņēmumu.

Lēmums pieņemts pēc tam, kad zinātniskās aprindas asā kritika pamudināja žurnāla redaktorus veikt turpmāku pētījuma pārskatīšanu.

Papīrs ar nosaukumu “Saules magnētiskā lauka un saules starojuma bāzes līnijas svārstības tūkstošgadu laika skalā”, kuru vadīja matemātiķe Valentīna Žarkova no Nortumbrijas universitātes Apvienotajā Karalistē, tika publicēts 2019. gada jūnijā.



Tajā tika apgalvots, ka cilvēka darbība nav vainojama globālās temperatūras pieaugumā par aptuveni vienu grādu kopš rūpnieciskās revolūcijas, un tāpēc mēs varam izvairīties no vainasšokējoši strauja globālās temperatūras pieauguma tendencekampostošiietekme uzkopienasunekosistēmasapkārtpasaule.

Tā vietā rakstā tika apgalvots, ka temperatūras paaugstināšanās ir saistīta ar mainīgo attālumu starp Zemi un Sauli, jo Saule pārvietojas.

Saule patiesībā nedaudz kustas. Lai gan mūsu mājas zvaigzne ir vismasīvākais objekts Saules sistēmā, ap Sauli riņķo daudzi objekti, un arī tiem kopumā ir diezgan liela masa. Tādējādi patiesais Saules sistēmas centrs ir visas tās masas centrs, un tam ir nosaukums: the baricentrs .

Turklāt katrai planētai starp to un Sauli ir savs masas centrs. Pārējām planētām griežoties ap Sauli, tās nedaudz raugās pa to, tāpēc Saule pārvietojas ap baricentru.

Jupiters , protams, ir vislielākā ietekme, tāpēc tas liek Saulei kustēties visvairāk. Šīs nelielās saules kustības tiek sauktas Saules inerciāla kustība ”, un tie parasti ir diezgan mazi.

Tagad atsauktajā rakstā Žarkova et al. apgalvoja, ka Saules kustība ap gāzes milžu radītajiem baricentriem bija pietiekama, lai dažu simtu gadu laikā mainītu attālumu starp Zemi un Sauli līdz pat 3 miljoniem kilometru (1,85 miljoniem jūdžu).

Bet, kā citi zinātnieki ātri norādīja uz PubPeer , Zeme negriežas ap tiem baricentriem. Tas riņķo ap Sauli. Tātad tā vidējais attālums no Saules nelielos laika periodos paliek diezgan nemainīgs.

(Catocala Formosana/PubPeer)

Tagad tur ir izmaiņas Zemes attiecībās ar Sauli. Perturbācijas no citām planētām maina Zemes orbītas ekscentriskumu, tās aksiālo slīpumu un precesiju. Šīs regulārās izmaiņas sauc Milankoviča cikli , un tie notiek desmitiem tūkstošu gadu.

Pašreizējo globālās sasilšanas ātrumu vienkārši nevar izskaidrot ar tik pakāpeniskām orbītas izmaiņām. Mēs neesam pat tuvu.

Šis jautājums ir nav vienīgā problēma ar papīru, bet tas bija pietiekams pamats atsaukšanai. Iekšā paziņojums par atsaukšanu pievienots laikrakstam, redaktori Zinātniskie ziņojumi paskaidroja:

Pēc publicēšanas tika paustas bažas par interpretāciju par to, kā Zemes un Saules attālums mainās laika gaitā, un ka daži pieņēmumi, uz kuriem balstās rakstā sniegtās analīzes, ir nepareizi.

Analīzes, kas sniegtas sadaļā “SIM ietekme uz temperatūru sauszemes puslodēs”, ir balstītas uz pieņēmumu, ka Zemes un Saules orbītas ap Saules sistēmas baricentru nav savstarpēji saistītas, tādējādi attālums Zeme un Saule mainās par summa, kas ir salīdzināma ar Saules-baricentra attālumu.

Pēcpublicēšana salīdzinošā pārskatīšana ir parādījis, ka šis pieņēmums ir neprecīzs, jo Zemes un Saules kustības galvenokārt ir saistītas ar Jupiteru un citām milzu planētām, kas paātrina Zemi un Sauli gandrīz vienā virzienā un tādējādi rada ļoti korelētas kustības uz Zemes. un Sv. Pašreizējie efemerīda aprēķini [1, 2] rāda, ka Zemes un Saules attālums dažu gadsimtu laikā mainās daudz mazāk nekā šajā rakstā.

Tā rezultātā redaktori vairs neuzticas sniegtajiem secinājumiem.

Tā nav pirmā reize, kad Žarkova tiek pārbaudīta saistībā ar viņas apgalvojumiem klimata izmaiņas . Viņas vadīto 2015. gada rakstu, kurā apgalvots, ka gaidāmais neparasti klusais Saules aktivitātes periods novedīs pie “mini ledus laikmeta”, citi zinātnieki kritizēja, tiklīdz tas parādījās.

Viņi atklāja, ka saules modelēšana bija ne tikai pārāk vienkāršota; pat ja notiktu šis lielais saules minimums, tas Zemi pietiekami neatvēsinātu kompensētu pašreizējo globālās sasilšanas tempu .

Piezīmēs par atsaukšanas vietni Retraction Watch, Žarkova protestēja pret atsaukšanu Saules kustības pētījumu, apgalvojot, ka tas bija mēģinājums samazināt darba nozīmi un autoru zinātnisko stāvokli.

Taču zinātnieku aprindu kritikas līmenis liecina, ka zirgs jau bija labi un patiesi pieskrūvēts.

Populārākas Kategorijas: Cilvēkiem , Fizika , Skaidrotājs , Daba , Veselība , Viedoklis , Vidi , Tech , Neklasificēts , Telpa ,

Par Mums

Neatkarīgu, Pārbaudītu Faktu Publicēšana Par Veselību, Telpu, Dabu, Tehnoloģijām Un Vidi.