Pētījums atklāj, ka galvenā detaļa dažu cilvēku bērnībā var izraisīt rezistenci pret vakcīnām

(Westend61/Getty Images)

Lielākā daļa cilvēku atzinīgi novērtēja iespēju vakcinēties pret Covid-19 , tomēr nenozīmīgajai minoritātei tā nebija. Cilvēkiem, kas ir rezistenti pret vakcīnām, ir stingrs uzskats un tie pārliecinoši noraida tradicionālos medicīniskos vai sabiedrības veselības ieteikumus. Tas daudziem rada neizpratni, un šī problēma ir kļuvusi par uzliesmošanas punktu vairākās valstīs.

Tas ir izraisījis saspīlētas attiecības pat ģimenēs un makrolīmenī ir apdraudējis sociālo kohēziju, piemēram, mēnesi ilgajā protestā pret parlamentu Velingtonā, Jaunzēlandē.

Tas rada jautājumu: no kurienes rodas šīs spēcīgas, bieži viscerālās pretvakcinācijas noskaņas? Kā dzīves cikla pētnieki mēs zinām, ka daudzām pieaugušo attieksmēm, iezīmēm un uzvedībai ir sava saknes bērnībā . Šis ieskats pamudināja mūs interesēties par vakcīnu rezistenci starp ilggadējiem dalībniekiem Danedinas pētījums , kurai šomēnes aprit 50 gadi.



Konkrēti, mēs aptaujājām pētījuma dalībniekus par viņu vakcinācijas nodomiem laikā no 2021. gada aprīļa līdz jūlijam, tieši pirms nacionālās vakcīnas ieviešanas, kas sākās Jaunzēlandē 2021. gada augustā. Mūsu atklājumi apstiprina domu, ka pretvakcinācijas uzskati izriet no bērnības pieredzes.

Danedinas pētījums, kas sekoja 1972.–1973. gada dzimšanas kohortai, ir uzkrājis daudz informācijas par daudziem tā 1037 dalībnieku dzīves aspektiem, tostarp par viņu fizisko veselību un personīgo pieredzi, kā arī par ilgstošām vērtībām, motīviem, dzīvesveidu, informācijas apstrādes spējas un emocionālās tendences, atgriežoties bērnībā.

Gandrīz 90 procenti Danedinas pētījuma dalībnieku atbildēja uz mūsu 2021. gada aptauju par vakcinācijas nodomu. Mēs atklājām, ka 13 procenti mūsu kohortas neplānoja vakcinēties (ar līdzīgu vīriešu un sieviešu skaitu).

Salīdzinot to cilvēku agrīnās dzīves vēsturi, kuri bija pret vakcīnu rezistenti, ar tiem, kuri nebija izturīgi pret vakcīnām, atklājām, ka daudziem pret vakcīnām rezistentiem pieaugušajiem bērnībā ir bijusi nelabvēlīga pieredze, tostarp vardarbība, slikta izturēšanās, atņemšana vai nolaidība, vai viņu vecāki ir alkoholiķi.

Šī pieredze būtu padarījusi viņu bērnību neprognozējamu un veicinājusi mūža mantojumu par neuzticēšanos varas iestādēm, kā arī radījusi pārliecību, ka 'kad sakāmvārds skar fanu, jūs esat viens'. Mūsu atklājumi ir apkopoti šajā attēlā.

(Dunedinas pētījums, CC BY-ND)

Personības testi 18 gadu vecumā parādīja, ka pret vakcīnu rezistentu grupu cilvēki bija neaizsargāti pret biežām ekstremālām baiļu un dusmu emocijām. Viņiem bija tendence garīgi izslēgties, kad bija pakļauti stresam.

Viņi arī jutās fatālisti attiecībā uz veselības jautājumiem, 15 gadu vecumā ziņojot par skalu, ko sauc par “veselības kontroles lokusu”, ka cilvēki neko nevar darīt, lai uzlabotu savu veselību. Būdami pusaudži, viņi bieži nepareizi interpretēja situācijas, nevajadzīgi pārsteidzot secinājumu, ka viņiem ir draudi.

Rezistentā grupa sevi raksturoja arī kā nonkonformistus, kuri augstu vērtē personīgo brīvību un pašpaļāvību, nevis sociālo normu ievērošanu. Kļūstot vecākiem, daudzi piedzīvoja garīgās veselības problēmas, ko raksturo apātija, kļūdaina lēmumu pieņemšana un uzņēmība pret sazvērestības teorijām .

Negatīvas emocijas apvienojas ar kognitīvām grūtībām

Lai situāciju vēl vairāk pasliktinātu, dažiem pret vakcīnu rezistentiem pētījuma dalībniekiem kopš bērnības bija kognitīvas grūtības, kā arī viņu agrīnās dzīves grūtības un emocionālā ievainojamība. Vidusskolā viņi bija slikti lasītāji un ieguva zemus rezultātus pētījuma verbālās izpratnes un apstrādes ātruma testos. Šie testi mēra pūles un laiku, kas cilvēkam nepieciešams, lai atšifrētu ienākošo informāciju.

Šādas ilgstošas ​​kognitīvās grūtības ikvienam noteikti apgrūtinātu sarežģītas veselības informācijas uztveršanu mierīgākajos apstākļos. Bet, ja izpratnes grūtības apvienojas ar ārkārtīgi negatīvām emocijām, kas biežāk sastopamas pret vakcināciju rezistentiem cilvēkiem, tas var novest pie lēmumiem par vakcināciju, kas veselības aprūpes speciālistiem šķiet neizskaidrojami.

Šobrīd Jaunzēlande ir sasniegusi ļoti augstu vakcinācijas līmeni (95 procenti no tiem, kas ir sasnieguši 12 gadu vecumu), kas ir aptuveni par 10 procentiem augstāks nekā Anglijā, Velsā, Skotijā vai Īrijā un par 20 procentiem augstāks nekā ASV.

Vēl vairāk ir tas, ka Jaunzēlandes mirstības līmenis uz miljonu iedzīvotāju pašlaik ir 71. Tas ir labvēlīgi salīdzinājumā ar citām demokrātiskām valstīm, piemēram, ASV ar 2949 nāves gadījumiem uz miljonu (40 reizes vairāk nekā Jaunzēlandē), Apvienotajā Karalistē 2423 uz miljonu (34 reizes) un Kanādā 991 uz miljonu (14 reizes).

Kā pārvarēt rezistenci pret vakcīnām

Kā tad mēs varam saskaņot mūsu konstatējumu, ka 13 procenti mūsu kohortas bija rezistenti pret vakcīnām un valsts vakcinācijas līmenis tagad ir 95 procenti? Ir vairāki faktori, kas palīdzēja paaugstināt likmi tik augstu.

Tajos ietilpst:

  • Laba vadība un skaidra komunikācija gan no premjerministra, gan no veselības aizsardzības ģenerāldirektora puses

  • piesaistot sākotnējās bailes par jaunu variantu Delta un Omicron ierašanos

  • plaši izplatīta vakcinācijas mandātu īstenošana un robežu slēgšana, kas abi ir kļuvuši arvien pretrunīgāki

  • valdība ir nodevusi vakcinācijas pienākumus kopienas grupām, jo ​​īpaši tām, kurām ir visaugstākais risks, piemēram, maori, pasifika un tiem, kam ir garīgās veselības problēmas.

Izteikta sabiedrības virzītas pieejas priekšrocība ir tā, ka tā izmanto intīmākas zināšanas par cilvēkiem un viņu vajadzībām, tādējādi radot lielāku uzticēšanos lēmumu pieņemšanai par vakcināciju.

Tas saskan ar mūsu atklājumiem, kuros uzsvērts, cik svarīgi ir izprast individuālās dzīves vēsturi un dažādus pasaules domāšanas veidus, kas gan ir attiecināmi uz likstām, kuras daži cilvēki piedzīvojuši agrīnā dzīves posmā. Tam ir papildu ieguvums, jo tas veicina līdzjūtīgāku skatījumu uz pretestību pret vakcīnām, kas galu galā var izpausties kā augstāks sagatavotības līmenis vakcīnām.

Daudziem pāreja no universālas pieejas notika pārāk lēni, un tā ir svarīga mācība nākotnei. Vēl viena mācība ir tāda, ka augsta vakcinācijas līmeņa sasniegšana nav bijusi bez maksas personām, ģimenēm un kopienām. Ir bijis grūti pārliecināt daudzus pilsoņus vakcinēties, un būtu nereāli neparedzēt kādu aizvainojumu vai dusmas starp tiem, kurus šie lēmumi skāruši vissmagāk.

Gatavošanās nākamajam pandēmija

Covid-19, visticamāk, nebūs pēdējā pandēmija. Ieteikumi par to, kā valdībām būtu jāsagatavojas nākotnes pandēmijām, bieži ietver medicīnas tehnoloģiju risinājumus, piemēram, testēšanas, vakcīnu piegādes un ārstēšanas uzlabojumus, kā arī labāk sagatavotas slimnīcas.

Citos ieteikumos uzsvērti ekonomiski risinājumi, piemēram, pasaules pandēmijas fonds, elastīgākas piegādes ķēdes un globāla vakcīnu izplatīšanas koordinācija. Mūsu pētījuma ieguldījums ir atzinība, ka iedzīvotāju rezistence pret vakcīnām ir mūža psiholoģisks stils, kurā tiek nepareizi interpretēta informācija krīzes situācijās, kas tiek noteikta pirms vidusskolas vecuma.

Mēs iesakām valsts sagatavošanā nākotnes pandēmijām iekļaut preventīvu izglītību, lai mācītu skolas bērniem par to vīruss epidemioloģija, infekcijas mehānismi, infekciju mazināšanas uzvedība un vakcīnas. Agrīnā izglītība var sagatavot sabiedrību novērtēt vajadzību pēc roku mazgāšanas, masku nēsāšanas, sociālās distancēšanās un vakcinācijas.

Agrīnā izglītība par vīrusi un vakcīnas varētu nodrošināt pilsoņiem jau esošu zināšanu sistēmu, samazināt iedzīvotāju nenoteiktības līmeni turpmākās pandēmijas gadījumā, novērst emocionālas stresa reakcijas un palielināt atvērtību ziņojumiem par veselību. Tehnoloģijas un nauda ir divi galvenie instrumenti pandēmijas gatavības stratēģijā, bet trešajam svarīgajam instrumentam vajadzētu būt sagatavotiem pilsoņiem.

Līdzņemšanas ziņojumi ir divējādi. Pirmkārt, neniciniet un nenonieciniet pret vakcināciju rezistentus cilvēkus, bet gan mēģiniet gūt dziļāku izpratni par to, “no kurienes viņi nāk” un mēģiniet risināt viņu bažas bez sprieduma. To vislabāk var panākt, dodot iespēju vietējām kopienām, kurām vakcinācijas rezistenti, visticamāk, uzticas.

Otrs galvenais ieskats norāda uz ilgtermiņa stratēģiju, kas ietver izglītošanu par pandēmijām un vakcinācijas vērtību kopienas aizsardzībā. Tas jāsāk, kad bērni ir mazi, un, protams, tas ir jāpiegādā vecumam atbilstošā veidā. Tas būtu saprātīgi tikai tāpēc, ka, runājot par turpmākajām pandēmijām, jautājums nav par to, vai, bet kad.

Ričijs Poultons , CNZM FRSNZ, Danedinas daudznozaru veselības un attīstības pētniecības nodaļas (DMHDRU) direktors, Otago Universitāte ; Avšaloms Kaspi , profesors, Djūka universitāte , un Terijs Mofits , Nannerl O. Keohane Universitātes psiholoģijas profesors, Djūka universitāte .

Šis raksts ir pārpublicēts no Saruna saskaņā ar Creative Commons licenci. Lasīt oriģināls raksts .

Populārākas Kategorijas: Cilvēkiem , Viedoklis , Skaidrotājs , Telpa , Dabu , Neklasificēts , Veselība , Sabiedrību , Vidi , Daba ,

Par Mums

Neatkarīgu, Pārbaudītu Faktu Publicēšana Par Veselību, Telpu, Dabu, Tehnoloģijām Un Vidi.