Šķiet, ka galvenais grūtniecības hormons cilvēkiem darbojas atšķirīgi, nevis labā veidā

(Jose Luis Pelaez Inc/Digital Vision/Getty Images)

Cilvēka grūtniecība nav viegls uzdevums. Atšķirībā no citiem zīdītājiem process ir neparasti ilgs un bīstams, un tas varētu būt saistīts ar galveno reproduktīvo gēnu.

Hormonam progesteronam ir izšķiroša nozīme zīdītāju bioloģijā. Tas palīdz regulēt gandrīz visus sieviešu reprodukcijas aspektus, sākot no menstruācijām, līdz implantācijai, līdz grūtniecībai, un cilvēkiem tā receptors ir attīstījies mistiski unikālā veidā.

Mūsu sugās gēns, kas kodē šo receptoru, ir strauji attīstījies, taču tas nenozīmē, ka tā funkcija cilvēka grūtniecības laikā ir vēl izdevīgāka.



Faktiski jaunie pētījumi ir atklājuši, ka dabiskās atlases spēks uz šo konkrēto gēnu kopumā ir bijis tik vājš, ka tas ir uzkrājis daudzas kaitīgas mutācijas.

'Mēs gaidījām kaut ko ļoti atšķirīgu,' saka biologs Vincents Linčs no Bufalo universitātes.

'Tas atklāj šo noslēpumu, ko mēs nebijām paredzējuši.'

Mūsdienās ir pretrunīgi pierādījumi par to, vai progesterona receptoru gēns ir pozitīvi izvēlēts cilvēka evolūcijā.

Kamēr daži pētījumi salīdzinot cilvēkus, šimpanzes un peles, liecina, ka šis gēns laika gaitā ir uzkrājis vairākus ieguvumus, citi pētījumi salīdzina cilvēki, šimpanzes un makaki neko tādu nav atradis.

Jaunais pētījums ir balstīts uz datu kopu ar vairāk nekā 100 progesterona receptoru gēniem, kas iegūti no daudziem zīdītājiem, sākot no delfīniem līdz primātiem, tostarp seniem cilvēkiem, piemēram, Neandertālieši un Denisovans .

Savā analīzē komanda apgalvo, ka ir paklupusi uz pagātnes neatbilstības skaidrojumu: daži dzīvnieku modeļi var vienkārši nepārveidot cilvēkus.

Bioloģijā progesterona receptors nodrošina daudzas hormona funkcijas organismā. Kad progesterons nonāk saskarē ar kādu no šiem receptoriem, tas izraisa procesus, kas var saglabāt grūtniecību, novēršot dzemdes kontrakciju vai iekaisumu.

Bet mūsu sugās gēns, kas nosaka, kā šie receptori tiek veidoti, parāda ievērojamas atšķirības.

'Mēs atklājām, ka cilvēka progesterona receptoru formu funkcija ir mainījusies, kas liecina, ka progesterona regulētās darbības cilvēkiem var būt atšķirīgas,' raksta autori. rakstīt savā dokumentā.

'Mūsu rezultāti liecina par piesardzību, mēģinot piemērot dzīvnieku modeļu rezultātus cilvēku progesterona bioloģijai.'

Nesen pētījumiem Piemēram, ir atklājis, ka cilvēkiem ir negaidīti liela ģenētiskā variācija šajā progesterona receptorā, un tas ir būtiski saistīts ar tādiem veselības stāvokļiem kā priekšlaicīgas dzemdības un olnīcu vēža attīstība .

Vai varētu būt, ka progesterona receptori cilvēkiem rada lielāku risku grūtniecības laikā? Ja tas tā ir, tad pozitīvā atlase nešķiet labākais izskaidrojums tās attīstībai.

Atdzīvinot progesterona receptoru senču formas un pēc tam pārbaudot to spēju regulēt mērķa gēnu, par kuru jau zināms, ka tas reaģē uz hormona klātbūtni, autori neatrada pierādījumus par pozitīvu atlasi.

Tā vietā viņi strīdēties “atslābinātas attīrošās atlases epizode” mainīja pašu cilvēka progesterona receptoru darbību. Turklāt tas var būt ietekmējis mūsu reproduktīvo bioloģiju, un ne vienmēr uz labo pusi.

'Es domāju, ka progesterona receptoru gēns būtu attīstījies, lai labāk reaģētu uz progesteronu, lai labāk nomāktu iekaisumu vai kontrakcijas, lai mēs ilgāk paliktu stāvoklī.' saka Linčs.

'Izskatās, ka viss ir otrādi: cilvēka grūtniecības laikā apkārt ir tikai neticami daudz progesterona, un tomēr gēns ir mazāk spējīgs veikt savu darbu.'

Autori atzīst, ka viņu pētījums neietver citus šūnu tipus, kas reaģē uz progesteronu, tikai galveno progesterona receptoru. Tomēr viņi domā, ka viņu rezultāti būs konsekventi citos šūnu veidos un kontekstos, izņemot reprodukciju.

Tomēr ir grūti kaut ko piesaistīt vienam gēnam, ņemot vērā to, cik dažādi šie faktori var būt noteiktās vidēs. Grūtniecība ir ārkārtīgi sarežģīta, un pamatjautājumi, piemēram, kāpēc mums sākas dzemdības, joprojām nav atbildēti.

'Sarežģītus apstākļus, piemēram, priekšlaicīgu dzimšanu, visticamāk neizraisīs pilnīgi vides vai pilnībā ģenētiski.' paskaidroja Gerijs Šo, pediatrs no Stenfordas universitātes, 2018. gadā.

'Tā ir gēnu un vides saplūšana, kas nosaka risku.'

Pētījums tika publicēts PLOS ģenētika .

Populārākas Kategorijas: Skaidrotājs , Cilvēkiem , Sabiedrību , Tech , Fizika , Telpa , Daba , Dabu , Veselība , Viedoklis ,

Par Mums

Neatkarīgu, Pārbaudītu Faktu Publicēšana Par Veselību, Telpu, Dabu, Tehnoloģijām Un Vidi.