Smadzeņu aktivitāte ir reģistrēta pat 10 minūtes pēc nāves

(Bas-Jan Zandt et al. 2011)

Kanādas intensīvās terapijas nodaļas ārsti pagājušajā gadā uzdūrās ļoti dīvainam gadījumam - kad četriem termināļa pacientiem tika atslēgts dzīvības atbalsts, vienam no viņiem bija noturīga smadzeņu darbība pat pēc tam, kad viņi tika atzīti par klīniski mirušiem.

Vairāk nekā 10 minūtes pēc tam, kad ārsti apstiprināja nāvi, veicot dažādus novērojumus, tostarp pulsa neesamību un nereaktīvās zīlītes, pacientam, šķiet, bija tāda paša veida smadzeņu viļņi ( delta viļņu plīsumi ) mēs iegūstam dziļā miega laikā.

Un tā ir pilnīgi atšķirīga parādība nekā pēkšņais “nāves vilnis”, kas tika novērots žurkām pēc galvas nociršanas.



'Vienam pacientam pēc sirds ritma un arteriālā asinsspiediena (ABP) pārtraukšanas saglabājās atsevišķs delta viļņu uzliesmojums,' norāda komanda no Rietumontario universitātes Kanādā. ziņots 2017. gada martā.

Viņi arī atklāja, ka nāve varētu būt unikāla pieredze katram indivīdam, atzīmējot, ka četriem pacientiem viņu smadzeņu darbības frontālās elektroencefalogrāfiskās (EEG) ierakstos bija dažas līdzības gan pirms, gan pēc viņu pasludināšanas par mirušiem.

'Grupai bija būtiska EEG amplitūdas atšķirība starp 30 minūšu periodu pirms un 5 minūšu periodu pēc ABP pārtraukšanas.' pētnieki paskaidroja.

Pirms mēs nonākam pie faktiskajiem atklājumiem, pētnieki ir ļoti piesardzīgi attiecībā uz sekām, sakot, ka ir pārāk agri runāt par to, ko tas varētu nozīmēt mūsu pēcnāves pieredzei, īpaši ņemot vērā, ka viņu izlases lielums ir viens.

Tā kā nav bioloģiska izskaidrojuma tam, kā smadzeņu darbība varētu turpināties vairākas minūtes pēc sirdsdarbības pārtraukšanas, pētnieki teica, ka skenēšana varētu būt kāda veida kļūdas rezultāts ierakstīšanas laikā.

Taču viņi nespēja izskaidrot, kāda varētu būt šī kļūda, jo medicīniskajam aprīkojumam nebija nepareizas darbības pazīmju, kas nozīmē, ka anomālijas avotu nevar apstiprināt – ne bioloģiski, ne citādi.

'Ir grūti noteikt šīs EEG aktivitātes fizioloģisko pamatu, ņemot vērā, ka tā notiek pēc ilgstošas ​​​​cirkulācijas zuduma.' pētnieki rakstīja.

'Tāpēc šiem viļņu formas uzliesmojumiem var būt artefakta [cilvēka kļūda] pēc būtības, lai gan artefaktu avotu nevarēja identificēt.'

Tālāk varat skatīt četru galīgo pacientu smadzeņu skenējumus, kas parāda klīniskās nāves brīdi 0. laikā vai kad sirds bija apstājusies dažas minūtes pēc dzīvības atbalsta izslēgšanas:

Nortons u.c. (2017)

Dzeltenā smadzeņu aktivitāte ir tas, ko mēs meklējam šajos skenējumos ( skatiet lielāku versiju šeit ), un jūs varat redzēt trīs no četriem pacientiem, šī aktivitāte izzuda, pirms sirds pārstāja pukstēt — pacienta Nr. 2 gadījumā pat 10 minūtes pirms klīniskās nāves.

Bet kāda iemesla dēļ 4. pacientam ir pierādījumi par delta viļņu pārrāvumiem 10 minūtes un 38 sekundes pēc tam, kad viņu sirds bija apstājusies.

Pētnieki arī pētīja, vai pacientiem ir radusies parādība, kas pazīstama kā 'nāves viļņi'. 2011. gadā , atsevišķa komanda novēroja smadzeņu darbības uzliesmojumu žurku smadzenēs aptuveni 1 minūti pēc galvas nociršanas, kas liecina, ka smadzenēm un sirdij ir atšķirīgi izelpas brīži.

'Šķiet, ka milzīgais vilnis, ko var reģistrēt aptuveni 1 minūti pēc galvas nociršanas, atspoguļo galīgo robežu starp dzīvību un nāvi,' pētnieki no Radboudas universitātes Nīderlandē. ziņoja tajā laikā.

Bas-Jan Zandt et al. (2011)

Kad Kanādas komanda meklēja šo parādību savos pacientiem, viņi parādījās tukši.

'Mēs nenovērojām delta vilni 1 minūtes laikā pēc sirds apstāšanās nevienam no mūsu četriem pacientiem.' viņi ziņoja.

Ja tas viss šķiet kaitinoši nenozīmīgs, laipni lūdzam dīvainajā un neticami nišas lauks nekroneiroloģijas jomā, kur neviens īsti nezina, kas patiesībā notiek.

Bet ko mēs darīt zinu, ka ļoti dīvainas lietas var notikt nāves brīdī - un pēc tam - arstudiju pāris no 2016. gadaatklājot, ka vairākas dienas pēc nāves cilvēka līķos joprojām darbojās vairāk nekā 1000 gēnu.

Un nebija tā, ka viņiem vajadzēja ilgāk par visu citu, lai izšļakstītu – patiesībā viņipalielināja savu aktivitātipēc klīniskās nāves brīža.

Lielais ieguvums no šādiem pētījumiem nav tas, ka mēs tagad saprotam vairāk par pēcnāves pieredzi nekā iepriekš, jo novērojumi joprojām ir nepārliecinoši un bez bioloģiska izskaidrojuma.

Bet ko viņi darīt rāda, ka mums ir tik daudz ko izdomāt, kad runa ir par nāves procesu un to, kā mēs – un citi dzīvnieki – to patiesībā piedzīvojam, sākot no mūsu ķermeņa līdz smadzenēm.

Pētījums ir publicēts Kanādas neiroloģisko zinātņu žurnāls.

Šī raksta versija pirmo reizi tika publicēta 2017. gada martā.

Populārākas Kategorijas: Vidi , Skaidrotājs , Viedoklis , Veselība , Sabiedrību , Fizika , Neklasificēts , Tech , Daba , Dabu ,

Par Mums

Neatkarīgu, Pārbaudītu Faktu Publicēšana Par Veselību, Telpu, Dabu, Tehnoloģijām Un Vidi.