Tiesnesis pirmo reizi šimpanzēm uz laiku piešķīra cilvēktiesības

(Tambako/Flickr)

Vakar pirmo reizi ASV vēsturē Ņujorkas Augstākās tiesas tiesnesis paziņoja, ka likuma acīs divas šimpanzes ir 'cilvēki'. Un tad dažas stundas vēlāk grozīja formulējumu, apgalvojot, ka tas viss ir kļūda.

The tiesas rīkojums ar deklarāciju bija atbilde uz gadījumiem, ko ierosināja dzīvnieku tiesību organizācija Nonhuman Rights Project (NhRP), kurā tika apgalvots, ka divas laboratorijas šimpanzes Hercules un Leo, kas tika turētas Stony Brook universitātē Ņujorkā kopā ar divām citām privātīpašumā esošām šimpanzēm, ir pietiekami gudras, lai ņemot vērā cilvēka pamattiesības, konkrēti, brīvību apstrīdēt viņu gūstā.

Gala mērķis ir panākt, lai šimpanzes tiktu izlaistas uz Save the Chimps patvērumu Floridā, taču NhRP arī cer pārliecināt tiesnesi, ka pērtiķiem ir jānodrošina pamata cilvēktiesības, nevis jāuzskata par to kā privātīpašumu.



Sākotnēji lietas tika izbeigtas 2013. gadā, taču pēc nesenās apelācijas sūdzības Ņujorkas Augstākās tiesas tiesnese Barbara Džefa izdeva tiesas rīkojumu, pieprasot Stonija Brūkas Universitātes uzklausīšanu, izmantojot habeas corpus rakstu, kas būtībā paziņoja, ka šimpanzes ir likumīgi cilvēki.

Lēmuma rezultātā dzīvnieku tiesību grupas visā pasaulē sarīkoja milzīgas svinības. 'Oho. Oho. Oho. Tas ir neticami,” Mērija Lī Džensvolda, primatoloģe un bijusī Šimpanžu un cilvēku komunikācijas institūta direktore, teica Brendons Keims no Vadu . 'Es nedomāju, ka tas notiks tik drīz. Ir vajadzīgs tik ilgs laiks, lai attieksme mainītos. Tā ir lieliska ziņa, tikai zināt, ka tiesnesis vēlas izskatīt lietu.

Taču dažas stundas vēlāk Jaffe apgalvoja, ka habeas korpusa formulējums ir bijis kļūda, un svītroja to no tiesas rīkojuma.

Tomēr uzklausīšana joprojām notiks 6. maijā, un NhRP Project būs iespēja apspriest šimpanžu juridisko statusu un pierādīt, ka Leo un Hercules tiek nelikumīgi turēti Stony Brook, kur viņi tika izmantoti, lai izprastu evolūciju. cilvēku bidepalisma, un viņi ir diezgan satraukti par to.

'Šie gadījumi ir jauni, un šī ir pirmā reize, kad izdots rīkojums parādīt iemeslu,' sacīja NhRP. paziņojumā . 'Mēs esam pateicīgi par iespēju tiesāties par šimpanžu, Hercules un Leo brīvību, maija tiesas sēdē.' Stony Brook University nekomentēja šo lietu.

Kalifornijas Peperdīnas universitātes jurisprudences profesors Ričards Kaups, kurš nav iesaistīts šajā lietā, prognozēja, ka formulējums bija kļūda, jo tas bija pirms tiesas sēdes. 'Būtu diezgan pārsteidzoši, ja tiesnesis nodomātu izdarīt nozīmīgu un būtisku secinājumu, ka šimpanzes ir juridiskas personas, ja tiesnesis vēl nav uzklausījis otras puses argumentus,' viņš teica. stāstīja Zinātne.

Pārējās NhRP apelācijas nebija tik veiksmīgas. Divām privātīpašumā esošajām šimpanzēm — viena tiek turēta noliktavā Gloversvilā, Ņujorkā, bet otra pieder kādam pārim Niagāras ūdenskritumā — tika atceltas viņu apelācijas, vienam tiesnesim apgalvojot, ka Save the Chimps patvērums būtībā ir vēl viens nebrīves veids, un cits paziņoja, ka tiesības var piešķirt tikai personām, kas spēj pildīt sociālos pienākumus un pienākumus, kā Keims paskaidro Vadu .

Bet lietas noteikti progresē. Pagājušā gada beigās Argentīnas tiesa paziņoja, ka orangutāns sauc Sandru bija 'necilvēks' un bija netaisnīgi ieslodzīts Buenosairesas zoodārzā. Un šis aicinājums joprojām ir liels solis uz priekšu, uzskata Natālija Prosina, NhRP izpilddirektore.

'Tas ir liels solis uz priekšu, lai iegūtu to, ko mēs galu galā meklējam: tiesības uz ķermeņa brīvību šimpanzēm un citiem kognitīvi sarežģītiem dzīvniekiem,' Prosin pastāstīja Deivids Grimms pāri plkst Zinātne . 'Mēs iebāzām kāju durvīs. Un, lai kas arī notiktu, šīs durvis nekad vairs nevarēs pilnībā aizvērt.

Avoti: Vadu , Zinātne

Populārākas Kategorijas: Telpa , Tech , Viedoklis , Skaidrotājs , Neklasificēts , Cilvēkiem , Vidi , Daba , Sabiedrību , Dabu ,

Par Mums

Neatkarīgu, Pārbaudītu Faktu Publicēšana Par Veselību, Telpu, Dabu, Tehnoloģijām Un Vidi.